ब्याज के भुगतान पर रोक लगाने का खंड अनुबंध अधिनियम की धारा 28 से प्रभावित नहीं होगा- सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि एक समझौते में सुरक्षा जमा राशि, बयाना राशि या किसी अन्य राशि पर ब्याज के भुगतान पर रोक लगाने का एक खंड अनुबंध अधिनियम की धारा 28 से प्रभावित नहीं होगा.

भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 28 के अनुसार, एक अनुबंध उस सीमा तक शून्य है, जब तक कि वह किसी पक्ष को सामान्य अदालतों में सामान्य कार्यवाही द्वारा अपने अधिकारों को लागू करने से प्रतिबंधित करता है या यदि वह उस समय को सीमित करता है जिसके भीतर वह अपने अधिकारों को लागू कर सकता है. इस खंड के अपवाद I में एक नियम है कि एक अनुबंध जिसके द्वारा दो या दो से अधिक व्यक्ति सहमत हैं कि किसी भी विषय या विषयों के वर्ग के संबंध में उनके बीच उत्पन्न होने वाला कोई विवाद मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया जाएगा, अवैध नहीं है.

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामला (गर्ग बिल्डर्स बनाम भारत हेवी इलेक्ट्रिकल्स लिमिटेड LL 2021 SC 535) एक पक्ष के अधिकार से संबंधित था, जब समझौते में समझौते पर रोक लगाने के खंड के साथ मध्यस्थता कार्यवाही में वादकालीन ब्याज लेने का अधिकार दिया गया था.

एक तर्क दिया गया कि ब्याज को छोड़कर खंड अनुबंध अधिनियम की धारा 28 का उल्लंघन है. इस मुद्दे का उत्तर देते हुए, न्यायालय ने कहा कि ब्याज का भुगतान ब्याज अधिनियम, 1978 द्वारा शासित होता है. ब्याज अधिनियम, 1978 की धारा 3 (3) के प्रावधान स्पष्ट रूप से पक्षकारों को समझौते के आधार पर ब्याज के अपने दावे को माफ करने की अनुमति देते हैं.धारा 3(3)(ए)(ii) में कहा गया है कि ब्याज अधिनियम उन स्थितियों पर लागू नहीं होगा जहां ब्याज का भुगतान “एक स्पष्ट समझौते के आधार पर वर्जित” है. इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने माना कि विचाराधीन खंड धारा 28 का उल्लंघन नहीं करता है.